Косметические правки в самой работе, выскажусь общо о всей работе.
1. Первая подглава (1.1) непонятно, что из себя представляет. Абзацы налеплены друг на друга, нет общности текста, нет логики повествования. Разрозненный текст. Перечитайте его, пожалуйста, попробуйте переписать так, чтобы было сходу ясно, о чем идет речь. ОНА ПОПРАВЛЕНА НЕЙРОСЕЬЮ, НАДО ПЕРЕЧИТАТЬ
2. Во второй главе подглавы отличаются в объеме, но должны быть примерно одинакового размера. В этом случае Вам нужно либо сократить 2.1, либо оставить как есть и добавить больше информации в 2.2. В 2.1 текст без сносок, Ваши предположения о значениях цвета в костюмах героев должны быть либо подкреплены теоретическими исследованиями о значении цвета, либо вытекать из анализа костюма конкретного героя. На каждый цвет нужно два-три анализа костюма героя для сравнения, в анализе нужно сопоставить характеры героев и их костюмы и сделать уже соответствующий вывод о символике того или иного цвета, лучше с подкреплением или опровержением классической теории символики цвета.
3. В 2.2 нужно побольше примеров, как раз и объема подглаве добавите. Два примера из кино -- это очень мало для практической части, чем больше анализа костюма, тем более весомой будет научная работа. Попробуйте найти фильм, где, например, схожим образом показано развитие костюма вместе с карьерным ростом, как в Дьявол носит прада, привести пример, чтобы подобное выглядело не как одиночный эксперимент с костюмом, а как тенденция в сфере кино. Либо сыграйте на противопоставлении, попробуйте найти примеры, где развитие костюмов идет схожим образом, а герои меняются совершенно по разному -- один от верха к низу, второй наоборот, например.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |