аналогичная задача

Между ПАО «Банк Дальний» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем

Тюрским А.В. (заемщик) 30.12.2017 года был заключен договор об открытии кредитной линии, по которому кредитор предоставил заемщику кредитную

4

линию в размере 7 000 000 рублей на приобретение оборудования на срок до 26.12.2018 под 14,5% годовых. Согласно пункту 2.3 договора об открытии кредитной линии исполнение обязательств заемщика обеспечивается:

залогом

транспортного средства, принадлежащего на праве собственности Тюрскому А.В., в соответствии с договором залога транспортного средства от 30.12.2017 года; залогом транспортного средства, принадлежащего на праве собственности Вайлеру К.Р., в соответствии с договором залога транспортного средства от 30.12.2017 года; поручительством Вайлера К.Р. в соответствии с договором поручительства от 30.12.2017 года; поручительством Тюрской И.Р. в соответствии с договором поручительства от 30.12.2017 года; поручительством фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в соответствии с договором поручительства от 30.12.2017 года. При этом поручительство фонда является субсидиарным и ограничено суммой в размере 4 900 000 рублей, составляющей 70% от суммы кредита. Заемщик не исполнил обязательства по договору об открытии кредитной линии. Во исполнение условий договора поручительства от 30.12.2017 года Фонд перечислил Банку денежные средства в размере 4 700 000 рублей.

Банк обратился в суд общей юрисдикции с иском к индивидуальному предпринимателю Тюрскому А.В., поручителям Тюрской И.Р., Вайлеру К.Р. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск Банка удовлетворен.

Фонд, частично исполнивший во внесудебном порядке обязательство по уплате кредита в сумме 4 700 000 рублей, также обратился в арбитражный суд с исковым требованием о взыскании с поручителей солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии в части, исполненной истцом (Фондом), и об обращении взыскания на заложенное имущество путем его реализации на публичных торгах.

Вопросы:

1. Какое решение должен вынести суд по иску Фонда?

2. Обоснуйте решение с учетом того, что несколько поручительств были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга.

3. Укажите положение Банка и Фонда по отношению к должникам.

4. Будет ли решение, вынесенное по иску Банка иметь преюдициальную силу для Фонда? Обоснуйте ответ.