Выполнить задание

ФЛ являющееся покупателем подписало договор к/п о том, что приобрело "жилой дом". В ходе налоговой проверки ФЛ утверждает, что жилой дом фактически являлся объектом незавершённого строительства и не был пригоден для проживания.
Обязан ли НО устанавливать фактические отношения между участниками сделки? (Мнение КС, ВС, Судов общей юрисдикции)
Обязан ли в этой ситуации НО устранять противоречия? (Условий договора к/п и реального состояния объекта)
2.ФЛ в налоговой декларации по
НДФЛ поданной в связи с продажей квартиры не заявило свои фактически произведённые и документально подтверждённые расходы по приобретению квартиры.
Вправе ли ФЛ в такой ситуации заявить расходы по приобретению квартиры при рассмотрении материалов камеральной налоговой проверки в НО?
ФЛ продаёт квартиру за 10 млн, в декларации не указывает что купил её за 9 млн. И НО высчитывает 13% с 10 млн, а не с 1 млн (разницы между ценой-расходы).
Вправе ли заявить на этапе проверки свои расходы, если не были заявлены в декларации? К этой задаче нужно найти судебную практику с такой же ситуацией и рассказать, как разрешается казус на практике.
п.с если не путаю то практику нужно искать на сайте высшего арбитражного суда