Мнение относительно института присяжных в России

Написать свое мнения относительно института присяжных в России. Желательно качественный доклад, может со ссылками на судебную практику, привести сравнения и т.д.

НИЖЕ приведена позиция преподавателя по данному институту. Надо раскрыть в этом ключе. Ну или близко. ЧТо не совсем доработано и т..д.

ПОЗИЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ: в целом позитивный институт, которых в других странах хорошо применяется, у нас в стране не достаточно реализован, есть проблемы:

1) сократили присяжных с 12 до 6 (очень мало, теряется разность мнений)

2) проблема, что по вызову суда приходят 3 из 100 присяжных, не хотят участвовать, труд не оплачивается, сидят в тесных коридорах суда вместе со сторонами. Стороны имеют к ним прямой доступ.

3) уголовное преследование, гос. Обвинение и профессиональные судьи просто не готовы к этой форме судопроизводства.

4) у нас половина оправдательных приговоров отменяются вышестоящей инстанцией, обвинительные остаются б/и

Стоит вынести оправдательный приговор, то вылезает много процессуальных нарушений.

В прошлом году 60% было оправдательных с участием присяжных, проф. Судьи оправдали 0,2 %. Разница в 300 раз.

Необходимо выполнить до 10.04 17:00