Решение задач

Задача 1.

Туманова за незаконное изготовление оружия осуждена по ч. 2 ст. 223 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора в связи с наличием у нее беременности. Ребенок у Тумановой родился мертвым, в связи с чем уголовно-исполнительная инспекция внесла в суд представление о направлении Тунаковой для отбытия наказания в исправительную колонию.

Какое решение может быть принято в отношении Тумановой судом?

Задача 2.

Крупнов, будучи в нетрезвом состоянии, совершил поджег автомобиля. Суд осудил его по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 4 годам лишения свободы, признав в качестве отягчающих обстоятельств состояние алкогольного опьянения в момент совершения преступления, не снятую судимость за ранее совершенное преступление и общеопасный (поджег) способ совершения преступления.

Правомерно ли такое решение суда?

Задача 3.

В отношении Прокофьева возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в связи с хищением им ценностей из ювелирного магазина.

Адвокат в судебном заседании просил в качестве смягчающего обстоятельства учесть (применительно к ст. 61 УК РФ) тот факт, что преступление совершено в условиях сложной санитарно-эпидемиологической обстановки и в период действия в регионе режима повышенной готовности и указа губернатора «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Прокурор указал, что перечень смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренный ст. 61 УК РФ, приведенного адвокатом обстоятельства не содержит. Напротив, такое обстоятельство должно быть рассмотрено судом как отягчающее наказание на основании п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Чья позиция представляется Вам обоснованной? Приведите свои аргументы.

Задача 4.

Стецюк совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ. Прокурор в судебном заседании просил суд на основании п. «з» ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить Стецюку 20 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года.

Правомерна ли позиция государственного обвинителя? Свой ответ обоснуйте.

Задача 5.

В отношении Данилкина возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 146 УК РФ за незаконное использование в деятельности возглавляемой им Автономной некоммерческой организации «Клуб робототехники» контрафактных компьютерных программ.

Адвокат в судебном заседании просил (применительно к ст. 61 УК РФ) учесть, что Данилкин активно занимается научной деятельностью, является одаренным изобретателем и собрал в рамках своей организации талантливую молодежь, АНО «Клуб робототехники» реализует федеральные социально значимые проекты, поддержанные государством, и просил суд не назначать более строгое наказание, чем штраф.

Правомерна ли позиция защиты? Свой ответ обоснуйте. Как это обстоятельство может повлиять на назначение наказания?

Задача 6.

Яковлева впервые осуждена по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Соответствуют ли закону назначенные Яковлевой наказание и вид исправительного учреждения? Свой ответ обоснуйте. Какие виды исправительных учреждений могут назначаться женщинам для отбывания наказания в виде лишения свободы?