Гражданское право

Осипов, проживающий в квартире, предоставленной ему на основании договора социального найма жилого помещения, желая приватизировать квартиру, выдал 20 марта 2008 г нотариально удостоверенную доверенность своему единственному родственнику - племяннику Белинскому, в которой уполномачивал его собрать и направить в жилищные органы все необходимые документы, связанные с приватизацией.

30 марта 2008 г. после похорон Осипова, Белинский, действуя на основании доверенности, обратился в жилищные органы с заявлением

• приватизации квартиры. Квартира была

приватизирована, Белинскому был подписан договор передачи, а реестре зарегистрировано право собственности.

Однако когда жилищные органы получили информацию о смерти

Осипова, то обратиличь в суд от имени и в интересах РФ о признании недействительным договора передачи квартиры на основании приватизации. В обоснование они ссылались на то, что срок доверенности прекратился 30 марта 2008 года (день смерти Осипова), а следовательно Белинстиу не вправе был заключать договор передачи. Белинский подал встречный иск о признании включенной в наследственную массу квартиры его дяди.

Какое решение следует принять суду? Изменится ли решение, если заявление было подано до 30 марта 2008 г.?