Документы в гражданском процессе 2

Задание 5. Супруги Рыбины проживали в законном браке 42 года. Рыбин П.И. получал пенсию за выслугу лет в размере 18400 рублей. Рыбина Ю.Г. находилась на инвалидности III группы и получала пенсию по инвалидности в размере 2600 рублей. 12 июля Рыбин П.И. умер. Поскольку пенсия супруга для Рыбиной Ю.Г. была постоянным и основным источником средств к существованию, она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска за назначением ей пенсии по случаю потери кормильца. Пенсионный фонд в назначении пенсии отказал на том основании, что Рыбина Ю.Г. была зарегистрирована не по месту жительства умершего кормильца. Составьте заявление в суд.

Задание 2. Каримов О.Ю. обратился в суд с иском к Бородину А.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением, ссылаясь на то, что его квартира по адресу: г. Омск, ул. Дмитриева, 45, кв. 29, была подвергнута затоплению водой с верхнего этажа, собственником которой является Бородин. Факт затопления подтверждается актами ПЖРУ-2. Причиной затопления была неисправность сантехнического оборудования, возникшая в результате несвоевременного ремонта последнего по вине организации, осуществляющей техническое обслуживание дома – МУП ПЖРУ-2. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. Имеющаяся в материалах дела повестка о вызове Бородина в судебное заседание не содержит сведений о получении ее адресатом. В деле имеются почтовые квитанции, из которых видно, что заказное письмо с повесткой ответчиком не получено, письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения; обстоятельства причинения вреда судом по данному делу не выяснялись, вопрос о причине затопления в судебном заседании не исследовался. Составьте апелляционную жалобу от имени Бородина А.А.

Задание 3. ИП Афонина Е.Л. обратилась в суд с иском о взыскании с Зайцевой Г.М. денежных средств в размере 30000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 рублей. В обоснование иска ссылалась на то, что занимается розничной торговлей продовольственными товарами. 1 февраля приняла на работу Зайцеву в качестве продавца в своем магазине. В соответствии с ТК РФ заключили трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. 31 мая был установлен факт денежной недостачи в сумме 45000 рублей, что подтверждается актом учета товароматериальных ценностей, подписанным Зайцевой. С нее была взята объяснительная, где она указала, что неоднократно завышала остатки по товару и брала деньги из кассы. Зайцева сразу отдала 15000 рублей, а потом перестала платить. Суд исковые требования ИП Афониной Е.Л. удовлетворил в полном объеме. Составьте апелляционную жалобу от имени Зайцевой.

Задание

4. Авдеева Ю.П. обратилась в суд с иском к Малышевой Ю.В. о

возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование

иска указала, что 20 августа Малышева, управляя автомобилем «ВАЗ-21099», не

уступила дорогу водителю Авдеевой, управлявшей автомобилем «Мерседес-Бенц»,

допустила столкновение с данным автомобилем, принадлежащим Авдеевой на праве

собственности, в результате чего автомобилю были причинены механические

повреждения. В результате ДТП Авдеевой был причинен вред здоровью, а также моральный

вред. Решением суда первой инстанции исковые требования Авдеевой в части

взыскания материального вреда удовлетворены; во взыскании компенсации

морального вреда отказано. Составьте апелляционную жалобу от

имени Авдеевой Ю.П.

Задание

4. Решением Кормиловского районного суда Омской области на Петренко

возложена обязанность снести самовольную постройку, затеняющую земельный

участок соседа и не отвечающую требованиям пожарной безопасности. Апелляционную

жалобу Петренко не подавал, решение вступило в силу. В кассационной жалобе

Петренко указал, что с соседом они примирились и последний не возражает против

сохранения постройки. Составьте проект судебного акта по

поступившей кассационной жалобе.