Уголовный процесс

Контрольная работа #2
1. Практика применения мер пресечения.
2. Задача
Медяков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 158 УК РФ. В отношении Медякова по указанию прокурора была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. После предъявления обвинения следователь, убедившись в том, что Медяков не скроется от следствия и суда и не станет препятствовать установлению истины по делу, изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи. Оцените сложившуюся ситуацию.
3.Задача
Новиков находился под следствием, следователь направил в суд ходатайство о применении к Новикову меры пресечения в виде заключения под стражу. Сразу после написания ходатайства следователь задержал Новикова, руководствуясь ст91 УПК РФ. Правомерны ли действия следователя? Каков порядок применения ст. 91 УПК РФ?