Написать рецензию по требованиям от студента любая научная статья в сфере менеджмента(авторы статьи не студенты)

Рецензию следует начать так:

РЕЦЕНЗИЯ

на статью А.Е. Шаститко, О.А. Марковой, А.И. Мелешкиной «Применение инструментария регуляторного контракта в рамках антимонопольного контроля сделок экономической концентрации» 

В настоящей работе рецензируется статья А.Е. Шаститко, О.А. Марковой, А.И. Мелешкиной (далее Авторы) «Применение инструментария регуляторного контракта в рамках антимонопольного контроля сделок экономической концентрации»1. Рецензия содержит оценку рассматриваемой статьи с позиции изложения проведенного исследования авторов, касающихся вопросов формирования антимонопольного законодательства Российской Федерации. Оценка содержит значимость проводимого исследования как вклад авторов в теоретические аспекты рассматриваемой темы, так и практическую значимость работы. Также рецензент обращает внимание на некоторые спорные положения, которые следовало бы учесть при дальнейших изысканиях. 

Ключевые слова рецензента: сделка экономической концентрации, демонополизация, регуляторный контракт, дискретные альтернативы, достоверные обязательства, асимметрия информации

•       1 Шаститко А.Е., Маркова О.А., Мелешкина А.И. (2021) Применение инструментария регуляторного контракта в рамках антимонопольного контроля сделок экономической концентрации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. Т. 37. Вып. 1. - С. 3–33. https://doi.org/10.21638/spbu05.2021.101

1)  Название

-Соответствие содержанию (шире-точно-уже)

-Притягательность (сухо – оригинально – кичливо) («Вахтер баба Дуся имеет больше прав, чем у частного детектива»)

-Лаконичность (кратко – оптимально - размыто) (число слов: менее 5 слов (это кратко); около 8-9 слов (это оптимально); слишком длинное название длинной более 9 слов (это размыто)).

2)  Абстракт (или Резюме) 

-Раскрытие темы исследования

-Притягательность

-Лаконичность

3)  Актуальность

Объективная (как есть)

Обоснование актуальности автором (как ее показал автор)

(можно согласиться, а лучше опровергнуть)

4)  Ключевые слова

Релевантность (совпадение со списком ключевых слов, который дали бы Вы)

5)  Структура

-Наличие четких структурных элементов

-Логика структуры (неполное раскрытие – полное раскрытие – излишние элементы)

6)  Методы исследования

Какие конкретные методы научного исследования использованы авторами статьи в своей работе и с какой целью

7)  Источники

Авторитетность

-Релевантность

-Полнота (в т.ч. по видам – теоретические, нормативные, ссылки на ненаучные сайты)

-Актуальность (изданные в течение последних 3–5 лет)

-Оформление источников (исполняются ли требования «Ванкуверского стиля») 

8)  Вывод

-Новизна

-Теоретическая и практическая ценность

-Обоснованность

9)  Стиль

-Академичность

-Удобочитаемость

-Единство стиля

-Последовательность изложения, логические переходы

10)   Оформление

-Орфография, пунктуация, опечатки и др.

-Оформление сносок и библиографии

-Наличие схем, графиков (необходимость)

11)  Общая оценка статьи

Библиография

•     Ваше мнение и оценка в целом для рецензируемой статьи (восторженная – положительная – отрицательная – гневная)

Требования к оформлению 

Отчета-рецензии

•     Текст (включая сноски и примечания) должен быть набран шрифтом Times New Roman. Интервал — 1,5 (полуторный); выравнивание по ширине без переносов; абзацный отступ — 1,25 см.

•     Общий объем рецензии: 1,5-2 страницы.