Написать рецензию по требованиям от студента любая научная статья в сфере менеджмента(авторы статьи не студенты)

Рецензию следует начать так:

РЕЦЕНЗИЯ

на статью А.Е. Шаститко, О.А. Марковой, А.И. Мелешкиной «Применение инструментария регуляторного контракта в рамках антимонопольного контроля сделок экономической концентрации»

В настоящей работе рецензируется статья А.Е. Шаститко, О.А. Марковой, А.И. Мелешкиной (далее Авторы) «Применение инструментария регуляторного контракта в рамках антимонопольного контроля сделок экономической концентрации»1. Рецензия содержит оценку рассматриваемой статьи с позиции изложения проведенного исследования авторов, касающихся вопросов формирования антимонопольного законодательства Российской Федерации. Оценка содержит значимость проводимого исследования как вклад авторов в теоретические аспекты рассматриваемой темы, так и практическую значимость работы. Также рецензент обращает внимание на некоторые спорные положения, которые следовало бы учесть при дальнейших изысканиях.

Ключевые слова рецензента: сделка экономической концентрации, демонополизация, регуляторный контракт, дискретные альтернативы, достоверные обязательства, асимметрия информации

• 1 Шаститко А.Е., Маркова О.А., Мелешкина А.И. (2021) Применение инструментария регуляторного контракта в рамках антимонопольного контроля сделок экономической концентрации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. Т. 37. Вып. 1. - С. 3–33. https://doi.org/10.21638/spbu05.2021.101

1) Название

-Соответствие содержанию (шире-точно-уже)

-Притягательность (сухо – оригинально – кичливо) («Вахтер баба Дуся имеет больше прав, чем у частного детектива»)

-Лаконичность (кратко – оптимально - размыто) (число слов: менее 5 слов (это кратко); около 8-9 слов (это оптимально); слишком длинное название длинной более 9 слов (это размыто)).

2) Абстракт (или Резюме)

-Раскрытие темы исследования

-Притягательность

-Лаконичность

3) Актуальность

Объективная (как есть)

Обоснование актуальности автором (как ее показал автор)

(можно согласиться, а лучше опровергнуть)

4) Ключевые слова

Релевантность (совпадение со списком ключевых слов, который дали бы Вы)

5) Структура

-Наличие четких структурных элементов

-Логика структуры (неполное раскрытие – полное раскрытие – излишние элементы)

6) Методы исследования

Какие конкретные методы научного исследования использованы авторами статьи в своей работе и с какой целью

7) Источники

Авторитетность

-Релевантность

-Полнота (в т.ч. по видам – теоретические, нормативные, ссылки на ненаучные сайты)

-Актуальность (изданные в течение последних 3–5 лет)

-Оформление источников (исполняются ли требования «Ванкуверского стиля»)

8) Вывод

-Новизна

-Теоретическая и практическая ценность

-Обоснованность

9) Стиль

-Академичность

-Удобочитаемость

-Единство стиля

-Последовательность изложения, логические переходы

10) Оформление

-Орфография, пунктуация, опечатки и др.

-Оформление сносок и библиографии

-Наличие схем, графиков (необходимость)

11) Общая оценка статьи

Библиография

• Ваше мнение и оценка в целом для рецензируемой статьи (восторженная – положительная – отрицательная – гневная)

Требования к оформлению

Отчета-рецензии

• Текст (включая сноски и примечания) должен быть набран шрифтом Times New Roman. Интервал — 1,5 (полуторный); выравнивание по ширине без переносов; абзацный отступ — 1,25 см.

• Общий объем рецензии: 1,5-2 страницы.