решить задачу
Выполнен
Заказ
5989965
Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
4 Апр в 23:55
Цена
Договорная
Блокировка
10 дней
Размещен
3 Апр в 21:52
Просмотров
47
Описание работы
К мировому судье обратилась гражданка Федорова с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ее соседки Мишиной по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Заявление было принято мировым судьей к своему производству. На следующий день после подачи заявления мировой судья вызвал Мишину, вручил ей копию поданного заявления и разъяснил права подсудимого. Мишина сказала, что хочет написать встречное заявление.
1. Каков процессуальный статус Федоровой и Мишиной при рассмотрении мировым судьей заявления Федоровой?
2. Имеет ли Мишина право на подачу встречного заявления? Если да, то каковы последствия подачи встречного заявления?
3. Каков процессуальный статус Федоровой и Мишиной при рассмотрении мировым судьей заявления Мишиной?
Нужна такая же работа?
- Разместите заказ
- Выберите исполнителя
- Получите результат
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.96 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |
Время выполнения заказа:
1 день 43 минуты
Выполнен в срок
Предыдущий заказ
Следующий заказ
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
