Решить 2 задачи по юриспруденции

Решить 2 задачи с точными ссылками на законодательство(с указанием пунктов, подпунктов, частей(в зависимости от того, на что вы ссылаетесь)статей).

Ссылки нужны на законы и международные договоры и конвенции везде, где необходимо и строго по делу.

4. В 1996 г. гражданин Азербайджана М. и российская гражданка С. зарегистрировали брак в одном из загсов г. Москвы. Затем они выехали на постоянное место жительства в Баку, однако семейная жизнь у них не сложилась. Детей у супругов не было. С. решила расторгнуть брак с М. и вернуться в Москву, но муж согласия на развод не дал. Тогда С. уехала к родителям в Москву, где подала заявление о расторжении брака с М. по месту жительства родителей.

М. возражал против рассмотрения дела о разводе в Москве. В своем заявлении в суд адвокат М. ссылался на положения ст. 28 российско-азербайджанского Договора о правовой помощи 1992 г.

Учреждение какого государства компетентно по делу о расторжении брака в случае, если супруги проживают на территории разных государств и имеют разное гражданство? Законодательство какого государства должно применяться при рассмотрении дела? Будет ли признано решение суда о расторжении брака на территории другого государства?

5. Гражданин РФ Светляков В.В., зарегистрированный в Санкт-Петербурге, но фактически проживающий в Минске, составил в 2018 г. у белорусского нотариуса завещание, в соответствии с которым квартиру, находящуюся в Минске, он завещал своей жене Тапищевой М.М., гражданке Беларуси, проживающей там же. Автомобиль, зарегистрированный в Санкт-Петербурге, он завещал своей совершеннолетней дочери Светляковой С.В., гражданке РФ, проживающей в Санкт-Петербурге. Совершеннолетнему сыну – Светлякову А.В., также гражданину РФ и проживающему в Санкт-Петербурге, ничего завещано не было.

В январе 2021 г. Светляков В.В. умер, а через 3 месяца после его смерти его сыну Светлякову А.В. ампутировали обе ноги и установили инвалидность, т.е. он стал нетрудоспособным. Сын пожелал оспорить завещание отца, т.к. считал, что оно нарушает его право на обязательную долю, а кроме того, отец не осознавал фактический характер своих действий в момент составления завещания из-за имевшей место деменции.

Вопросы:

1) Суд какой страны компетентен рассматривать дело о признании завещания недействительным?

2) Право какой страны подлежит применению при рассмотрении судом вопроса о недействительности завещания?

3) По праву какой страны будет определяться срок исковой давности по данному делу?