Тема 3. Третий позитивизм (неопозитивизм). Анализ языка науки.

Кратко то, что должны донести до аудитории модераторы: какие проблемы были поставлены, в чем их суть и какое значение имеет предполагаемое решение проблем с позиции сегодняшнего дня и вашей исследовательской практики.
Рекомендуемый круг вопросов к теме:
1. О роли языка в науке:
Почему неопозитивизм и аналитическая философия обращаются к анализу языка науки? Зачем нужен логический анализ языка? Какие логические ошибки встречаются в научных высказываниях? Почему для них важно избавить язык от метафизических высказываний? Приведите свои примеры «метафизических» слов и выражений из химических текстов.
О протокольных предложениях:
Что такое «протокольные предложения» и почему им уделяется такое внимание? Что и как должны фиксировать протокольные предложения? Оцените предлагаемые им приемы по совершенствованию таких предложений. Возьмите записи любых своих экспериментов и проанализируйте с точки зрения их логической и фактической точности.
О верификации: