профессиональная этика

Решение кейса «Нормы делового и межличностного этикета в профессиональной этике юриста»

1) Герои знаменитого фильма «Место встречи изменить нельзя» – Глеб Жеглов (опытный сотрудник, начальник отдела борьбы с бандитизмом в послевоенной Москве) и Владимир Шарапов (молодой фронтовик, только недавно направленный на службу в уголовный розыск) – в одной из серий, как известно, задерживают известного воракарманника Костю Сапрыкина, и для того, чтобы арестовать его, Жеглов незаметно подбрасывает ему в карман кошелек (свидетелей предыдущей кражи в трамвае, в которой участвовал Сапрыкин, кроме Жеглова, нет). Шарапов не согласен с подобным ходом ведения борьбы с преступностью; он полагает, что так поступать нельзя, а Жеглов считает наоборот, что преступника можно обезвредить любым способом.

Задание 1. Какое из следующих суждений по поводу произошедшего верно с точки зрения профессиональной этики?

• Жеглов прав, так как цель всегда оправдывает средства.

• Так можно поступать, если речь идет о преступнике, посягающем на жизнь и здоровье человека.

• Это допустимо, если преступник ведет себя нагло и вызывающе по отношению к сотруднику милиции.

• Прав Шарапов, так как деятельность милиции должна быть подчинена исключительно закону.

Задание 2. Объясните и аргументируйте Вашу позицию по этому вопросу.

Задание 3. Как поступили бы Вы на месте: а) Жеглова, став единственным свидетелем кражи в трамвае; б) Шарапова, узнав о том, что Ваш коллега Жеглов подкинул в карман вора кошелек?

2) Сержант полиции Иван Юрченко, разыскивая преступницу, заглянул в кафе и задержал по подозрению одну гражданку Н., предложив ей пройти с ним в райотдел. Та согласилась. Но проходя по залу, уже у самых дверей, она, убедившись, что на них никто не смотрит, достала из сумочки упакованную пачку денег и ловко сунула ему в руку со словами «бери и разойдемся».

Проблема 1. Как, по Вашему мнению, должен вести себя в такой ситуации сержант полиции?

Допустимо ли, чтобы сержант взял деньги и отпустил женщину в том случае, если сержанту уже четыре месяца не выплачивали денежного содержания?

Может ли сержант отпустить женщину, взяв деньги, если ему нечем кормить семью и ему известно, что разыскивают ее не за тяжкое преступление?

Или сержант ни в коем случае не должен идти на нарушение закона (см., например, ст. 210 УК РФ № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022)) и служебного долга?

Проблема 2. Объясните и аргументируйте Вашу позицию по этому вопросу.

Проблема 3. Как поступили бы Вы на месте сержанта Юрченко: 3.1. Ваши конкретные действия? 3.2. Что бы Вы могли сказать (и сказали бы вообще?) в ответ гражданке Н. на ее реплику, сопровождавшую денежное подношение?

3) С учетом правил и принципов, сформулированных в основных кодексах профессиональной этики соответствующих юридических специальностей, составьте свои проекты кодексов профессиональной этики для сотрудников:

1 нотариальной конторы,

2 адвокатской палаты,

3 юридической фирмы.

Для составления проектов используйте следующую структурную схему:

1. преамбула;

2. общие положения;

3. принципы профессиональной этики;

4. общие требования, предъявляемые к профессиональному поведению сотрудников;

5. поведение сотрудников во внеслужебное время;

6. отношения специалистов с коллегами;

7. отношения специалистов с министерством юстиции Российской Федерации, иными органами государственной власти и органами местного самоуправления;

8. ограничения и обязанности, связанные с рекламой и информированием общественности;

9. дисциплинарные проступки и меры дисциплинарной ответственности;

10. меры поощрения сотрудников.