Здравствуйте, ранее решали задачи по заказу

Здравствуйте, ранее решали задачи по заказу
5351815
Подскажите, пожалуйста, за какую цену готовы продать решение задач?
Текст задания
Прокурор с целью проверки законности привлечения граждан к содействию на конфиденциальной основе и, соблюдения при этом принципа добровольного сотрудничества с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, потребовал предоставить на проверку все материалы, связанные с привлечением граждан к конфиденциальному содействию. Начальник оперативного подразделения отказался выполнить данное требование как противоречащее действующему законодательству.
Оцените сложившуюся ситуацию.
Ответ:
Жимов в своей жалобе в Конституционный Суд РФ оспорил конституционность п. 3 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об ОРД», относящего к числу ОРМ сбор образцов для сравнительного исследования. По мнению заявителя, это законоположение, не предусматривающее участие защитника при проведении до возбуждения уголовного дела действий, направленных на сбор материалов, которые впоследствии используются в качестве доказательств, изобличающих лицо в совершении преступления (в данном случае – смыв с рук следов наркотического средства), нарушило его права, гарантированные ст.ст. 17, 18, 22 (ч. 1), 23 (ч. 1), 45 (ч. 1), 48 (чч. 1 и 2), 50 (ч. 2) и 118 (ч. 2) Конституции РФ.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Ответ:
В прокуратуру Энской области обратился Мукомолев с жалобой на действия сотрудников полиции, которые, по его мнению, проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор информации о его частной жизни. Прокурор сделал запрос в УМВД России по Энской области о предоставлении информации, подтверждающей или опровергающей изложенные в жалобе факты. Руководитель оперативного подразделения, уполномоченного на осуществление ОРД, отказал в предоставлении какой-либо информации, мотивируя это тем, что данные сведения относятся к государственной тайне.
Какие сведения могут быть предоставлены прокурору при осуществлении ОРД?
Ответ:
Во время прокурорской проверки уполномоченный прокурор обнаружил, что в ряде проверяемых им дел оперативного учета отсутствуют отдельные оперативно-служебные документы. Прокурор потребовал, чтобы дела оперативного учета были представлены ему и полном объеме.
Имеет ли право прокурор на ознакомление с делами оперативного учета в полном объеме?
Ответ: