Смит, Браун, Донатолсон и еще два лица решили создать компанию для...

Смит, Браун, Донатолсон и еще два лица решили создать компанию для оптово-розничной торговли скобяными изде-лиями. При этом будущие компаньоны договорились, что компания будет называться «Смит и Браун. Торговля ско-бяными изделиями» и что до тех пор, пока хотя бы Смит или Браун остаются членами компании, в указанное название не должно быть «добавлено ни единой запятой». Однако юристы сообщили, что с таким названием компания не может быть зарегистрирована
После внесения в наименование компании необходимых дополнений компания была зарегистрирована. Смит и Браун стали ее директорами
Смит заключил договор на оптовую поставку сахарного песка компании. Браун, хотя и знал, что Смит готовит подписание такого контракта, своего отношения не высказывал
Другие пайщики потребовали созыва общего собрания пай-щиков и аннулирования сделки на том основании, что торговля сахарным песком или какими-либо продовольствен-ными товарами не предусмотрена меморандумом компании, следовательно, директор не имел права ее совершать
Между тем сахарный песок был отгружен и продавец потребовал уплаты покупной цены
После значительных просрочек платежа покупной цены продавец по предложению Смита согласился принять в оплату покупной цены облигации компании, которые должны быть выпущены, по заверению Смита, специально для этих целей. Однако общее собрание пайщиков боль-шинством голосов (Браун при голосовании воздержался) отклонило резолюцию о дополнительной эмиссии акций, мотивируя это тем, что дополнительная эмиссия создаст в лице покупателя пайщика (акционера), который по полу-ченному таким образом количеству голосов приобретет контроль над компанией, поскольку он сможет заблокировать любое решение. Тем самым будет нарушен принцип равного долевого участия всех учредителей компании в уставном капитале компании
Большинство пайщиков заявило, что компания не несет ответственности по сделке с сахаром, поскольку торговля пищевыми продуктами не предусмотрена учредительными документами компании. Ответственность должна быть возложена на двух директоров компании, из которых один совершил сделку ultra vires, а другой промолчал, зная о готовящейся сделке, тем самым не выполнив свою обязан-ность как директора и агента компании действовать всегда в интересах как компании, так и ее пайщиков
1. Какие требования предъявляются правом к наименованию компании
2. Какие изменения необходимо внести в предложенное наименование компании
3. Кто несет ответственность по договору
Решите дело по праву Англии и США.