Проанализировать выдержки из судебных решений (см. прикрепленный файл) и найти ошибки в применении уголовного закона. Для этого нужно уяснить, какие интеллектуальные и волевые элементы характеризуют каждый вид умысла или неосторожности, проанализировать форму вины, с которой может быть совершено инкриминируемое преступление, а затем внимательно прочитать выдержки из приговоров и найти ошибки в описании формулы вины. Выделите фрагмент приговора, содержащий ошибочную формулировку, поясните, в чем заключается ошибка и как ее можно исправить. Анализировать правильность квалификации не нужно!
Например, если лицу вменяется неоказание помощи больному (ст. 124 УК) (преступление предполагает только неосторожную форму вины), ошибка в описании формулы вины может заключаться в указании на то, что лицо предвидело воможность наступления последствий, но относилось к ним безразлично (т.к. это содержание косвенного умысла).
Или при незаконном проведении искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК) - преступление, предусмотренное ч. 1, не предусматривает наступления общественно опасных последствий, следовательно преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Ошибка может выглядеть следующим образом: "лицо осознавало общественную опасность своих действий и сознательно допускало (характеристика косвенного умысла) наступление последствий (последствия в число признаков состава не входят) в виде незаконного прерывания беременности"
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |