Решить задачу и составить документ

Ответить на вопросы со ссылками на нормы права и составить документ:

По приговору Челябинского областного суда от 27 июня Ардов осужден по ст. 295 УК РФ за посягательство на жизнь следователя, расследовавшего его уголовное дело. Осужденный в своей апелляционной жалобе просил о личном участии в заседании суда второй инстанции, однако суд назначил судебное заседание, предусмотрев его участие по ВКС, направив извещение в следственный изолятор. 24 сентября впри рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке было установлено, что Ардов по ВКС не может участвовать в судебном заседании, поскольку болеет. Защитник Ардова, адвокат по назначению Ельцов и прокурор не возражали о рассмотрении уголовного дела в отсутствии осужденного, ссылаясь на то, что участие осужденного при рассмотрении дела в апелляционном порядке не является обязательным. Суд апелляционной инстанции рассмотрел уголовное дело и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Ардова в полном объеме.

В какой суд Ардов может обжаловать апелляционное определение суда?

Правомерно ли действовал суд апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела и жалобы Ардова?

Составьте жалобу Ардова на решение суда апелляционной инстанции.