Составьте определение об утверждении мирового соглашения между бывшими супругами Себоритовыми и Легостаевой.

Гражданка Себоритова Елена Петровна обратилась с иском к Себоритову Виктору Константиновичу и Легостаевой Ирине Сергеевне о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Истец Себоритова Е.П. и ответчик Себоритов В.К. состояли в браке. В период брака ими был приобретен спорный автомобиль Рено Логан гос. рег номер В 887 ЕК 96. Ответчик Себритов В.К. заключил с Легостаевой И.С. договор купли-продажи на спорный автомобиль. С данным договором истец Себоритова Е.П. не согласилась, обратившись 25 февраля 2018 г. в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга за разрешением возникшего спора.
В судебном заседании 11.03.2018 г. по гражданскому делу № 2-521 спор между сторонами разрешился заключением мирового соглашения. По условиям соглашения ответчик Легостаева И.С. передает истцу в собственность автомобиль с последующей регистрацией права собственности в срок не позднее 30 апреля 2018 года. Истец Себоритова Е.П. в тот же срок выплачивает ответчику Себоритову В.К. в счет супружеской доли за автомобиль 80000 рублей. Ответчик Легостаева И.С. материальных претензий к истцу Себоритовой Е.П. и ответчику по делу Себоритову В.К. не имеет.
Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, четвертый экземпляр подшивается в материалы дела.
Проверив данное мировое соглашение на соответствие требованиям ст. 39 ГПК РФ, суд в составе судьи Щепетильникова Р.Г. счел возможным утвердить его. Дальнейшее производство по делу было прекращено.
Составьте определение об утверждении мирового соглашения между бывшими супругами Себоритовыми и Легостаевой.
Инструкция: При составлении процессуального документа необходимо учитывать следующее:
а) документ должен быть составлен без пробелов, незаполненных фрагментов, неполных данных, характерных для бланка (шаблона). Все недостающие данные восполняете по своему усмотрению;
б) определение по содержанию и структуре должно соответствовать требованиям ст. 225 ГПК, и при этом должно одновременно отражать выводы по двум вопросам: об утверждении мирового соглашения судом (ст. 39, 173, 153.10 ГПК); о пррекращении производства по делу (ст. 220 ГПК);
в) содержание вводной части определения может различаться в зависимости от того, на какой стадии процесса (по условиям фабулы) решается вопрос об утверждении мирового соглашения, - на стадии судебного разбирательства или на стадии подготовки дела к судебному разбирательству;
г) определение должно отражать факт разъяснения сторонам последствий утверждения мирового соглашения как в части прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК), так и в части принудительного исполнения достигнутых договоренностей в случае неисполнения условий мирового соглашения стороной, принявшей на себя соответствующие обязательства, в добровольном порядке.