Шендерович договорился с Бородиным о продаже Бородину телевизора

Шендерович договорился с Бородиным о продаже Бородину телевизора. Однако в срок продажи Шендерович передумал продавать телевизор. Бородин обратился в суд с требованием об отобрании телевизора у Шендеровича, возместить убытки, компенсировать моральный вред. Бородин объяснил свои требования тем, что пообещал продать этот телевизор теще по более высокой цене, а теперь не имея возможно сделать это, потерял в глазах тещи статус серьезного человека. Шендерович, возражая против иска заявил, что против продажи телевизора выступила его жена, кроме того, денег Бородин не передавал. Также Бородин, не будучи собственником не мог продать телевизор теще, а испорченные с ней отношения — это их личное дело. Бородин пришел на консультацию к юристу с просьбой помочь с определением порядка и механизма защиты права.

1) Определить проблемное правоотношение и квалифицировать его, т.е. понять какими именно нормами ГК оно будет регулироваться и почему?
2) Определить элементы правоотношения: объект (ст. 128), субъект (ст. 2), содержание + юр.факт
3) Определить какое право нарушено
4) Определить механизм правовой защиты
5) Определить способы защиты. Вернее определить можно ли в данной ситуации просить: а) отобрания телевизора, б) убытки, в) неустойку, г) моральный вред, д) принести извинения. По каждому пункту объяснить почему этот способ защиты возможен или невозможен.