1) ОАО «Гигантомаш» в 2016 г. приобрела в собственность у НИИ часть здания. После заключения договора и регистрации сделки вы- яснилось, что три из шести купленных помещений занимает арен- датор – ООО «Мангуст», которое отказалось покинуть занимаемые им помещения, ссылаясь на договор аренды, заключенный с НИИ в 2016 г., срок действия которого заканчивается только в 2017 г.
ОАО предъявило иск о выселении арендатора, ссылаясь на отсут- ствие регистрации договора аренды в органах юстиции.
Определите предмет доказывания по делу. Какие доказательства могут быть использованы сторонами? Повлияет ли на решение вопросов то обстоятельство, что арбитражным судом уже вынесено решение по иску налоговых органов к ООО «Мангуст» и НИИ, связанному с незаконной предпринимательской деятельностью (сдачу в аренду помещений) и уклонением от уплаты налогов?
2)Строительная фирма производила работы по договору строитель- ного подряда с воинской частью. Все работы были завершены точно в срок и в полном объеме, о чем составлена расписка представителя воинской части. Однако воинской частью стоимость выполненных работ была оплачена лишь частично, в связи с чем строительная фирма обратилась в суд. В судебном заседании ответчик ссылался на невоз- можность оплаты работы подрядчика в силу отсутствия бюджетного финансирования.
Определите возможные требования истца, предмет доказывания по делу и необходимые доказательства