При рассмотрении уголовного дела по обвинению Болотова в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 и частью 2 статьи 325 УК РФ, в связи с ненадлежащим поведением в судебном заседании (комментировал показания свидетелей во время их допросов, нецензурно выражался, чем препятствовал нормальному ведению судебного процесса), после неоднократных предупреждений судом о недопустимости нарушения порядка судебного заседания, о чем имелись соответствующие сведения в протоколе судебного заседания, на основании постановления суда, зафиксированного в указанном выше протоколе судебного заседания, подсудимый Болотов был удален из зала судебного заседания до судебных прений. В ходе судебных прений Болотов продолжал нарушать порядок в судебном заседании, за что вновь постановлением суда удален из зала судебного заседания. Право на последнее слово подсудимому было предоставлено, но он этим правом не пожелал воспользоваться. Приговор провозглашался в отсутствие подсудимого.
Законны ли действия суда? Если да, то положениями какого закона руководствовался суд?
Какие меры могут быть приняты к обвинителю и защитнику за невыполнение распоряжения председательствующего?