При рассмотрении гражданского дела по иску гр-на В. к строитель-ной организации о признании договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома недействительным и взыскании денежных средств, переданных ответчику по договору, судья заявил, что истец дол-жен доказать факт передачи денежных средств ответчику, а также ненад-лежащее качество квартиры, которую гр и В. должен был получить ог этой организации. В свою очередь, по мнению суда, ответчик, не согласившись с заявленными требованиями, должен занять выжидательную позицию и дождаться доказательств, представленных истцом. Суд основывал свою позицию на том, что истец должен доказать основания своих требований.
Вопросы:
Какой принцип гражданского процессуального права нарушен п данной ситуации?
Как должен поступить гуд?
Каковы правовые последствия неисполнения обязанности подоказыва-нию?