Контрольная Уголовный процесс

Контрольная Уголовный процесс

Кейс 5

Теоретическая часть

Вопрос. Процесс доказывания. Элементы процесса дока­зывания. Обязанность доказывания. Способы собирания дока­зательств. Понятие и значение оценки доказательств. Правила оценки доказательств. Признание доказательства недопустимым. Проверка доказательств. Способы проверки доказательств. Соот­ношение проверки и оценки доказательств. Понятие и значение реализации доказательств.

Практическая часть

Задача. Житель Москвы Хромов, работающий проводником поезда «Москва–Новосибирск», в рабочее время на станции Че­лябинск избил пассажира плацкартного вагона Геменко, который в состоянии алкогольного опьянения шумел, громко пел песни, нецензурно выражался, чем мешал другим пассажирам, на заме­чания Хромова не реагировал. Согласно заключению судебной ме­дицинской экспертизы, здоровью Геменко причинен тяжкий вред.

Следователь, учитывая положительную характеристику, се­мейное положение Хромова, его большой стаж работы прово­дником, провокационное поведение Геменко, ходатайства пасса­жиров – очевидцев преступления, а также то, что Хромов ранее не судим и раскаялся в содеянном, избрал в отношении Хромова подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Оцените решение следователя. Дайте характеристику мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. К каким категориям лиц нецелесообразно ее применять?

Тест 1. Под уголовно-процессуальными функциями мож­но понимать:

1. Направления деятельности отдельного участника уголовно­го судопроизводства.18

2. Основные направления и задачи уголовно-процессуальной деятельности.

3. Совокупность установленных законом условий деятельно­сти органов расследования, прокурора и суда, а также принятия ими процессуальных решений в связи с производством по уго­ловному делу.

4. Главные направления уголовно-процессуальной деятельно­сти, осуществляемой ее субъектами в связи с процедурой произ­водства по уголовному делу.

Тест 2. Какие суждения верно отражают положения, выте­кающие из принципа презумпции невиновности?

1. Обвинительный приговор может быть основан на совокуп­ности обоснованных предположений.

2. Недоказанная виновность означает доказанную невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толку­ются в его пользу.

4. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, если в уголовном деле участвует защитник.

Тест 3. Какое из приведенных положений о допуске защит­ника соответствует УПК РФ?

1. В качестве защитника в досудебном и судебном производ­стве допускаются только адвокаты.

2. По постановлению следователя в качестве защитника мо­жет быть допущен наряду с адвокатом один из близких родствен­ников обвиняемого.

3. По определению суда в качестве защитника наряду с адво­катом может быть допущено лицо, о допуске которого ходатай­ствует обвиняемый.

4. При производстве у мирового судьи в качестве защитника вместо адвоката может быть допущен один из близких родствен­ников обвиняемого.