Контрольная работа

Выполнен
Заказ
5931191
Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Арбитражный процесс
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
14 Мар 2024 в 22:55
Цена
Договорная цена
Блокировка
10 дней
Размещен
12 Мар 2024 в 09:17
Просмотров
69
Описание работы

Читинский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда в удовлетворении заявленного требования отказано по мотиву отсутствия в ст. 52 АПК РФ положений о праве прокурора участвовать в рассмотрении дел об административных правонарушениях.

По мнению прокурора, указанное решение является незаконным, т.к. не соответствует положениям законодательства о прокуратуре РФ и законодательства об административных правонарушениях.

 

Является ли решение суда законным?

Охарактеризуйте формы обращения прокурора в арбитражный суд.

Составьте апелляционную жалобу от имени прокурора, восполняя по своему усмотрению недостающие данные.

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.53
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Время выполнения заказа:
1 день 50 минут
Выполнен в срок
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир