Аналитическая записка по практике

В аналитической записке обучающийся обобщает проделанную им работу и описывает, что он узнал и чему научился в ходе практики. Излагает, с какими делами и правовыми вопросами он ознакомился. Кроме того, в отчете оценивает саму практику: как она была организована, что полезного дала для получения профессиональных знаний и навыков, какие были трудности при прохождении практики.

Аналитическая записка традиционно состоит из трех частей – введения, основной части и заключения.

В аналитической записке должны быть раскрыты следующие положения:

Вводная часть. Во вводной части аналитической записки обучающийся указывает свою фамилию, имя, отчество, номер академической группы, наименование института и того органа или организации, где он проходил учебную практику, цели и задачи, поставленные и осуществленные в период прохождения практики, общие сведения о базе практики, порядке и сроках практики, фамилию и должность руководителя от органа или организации. 

Основная часть. По своему содержанию представляет собой анализ выполненной работы. В этой части надлежит систематизировать работу, выполненную за время практики. Кратко описать ее по каждому разделу. 

В основу содержания аналитической записки должен быть положен план-график работы. Студент отчитывается по каждому пункту плана-графика, указывает затраченное время на освоение того или иного участка работы в органе или организации и о том, какие он приобрел знания и навыки. По каждому пункту плана-графика нужно указать, с какими конкретно трудностями студент встречался, чем они были вызваны (например, проблемами в теоретической и практической подготовке самого студента и т.п.).

Студенты, проходящие практику в следственных органах, органах прокуратуры должны указать на присутствие при расследовании уголовных дел, какая категория уголовных дел находилась в производстве его руководителя. Какие трудности встречаются при расследовании уголовных дел на практике. Имелись ли затруднения при планировании расследования уголовных дел и какие именно. Имелись ли затруднения при планировании расследования уголовных дел, выполнении следственных действий, составлении процессуальных документов. Нужно указать при каких процессуальных действиях присутствовал за время прохождения учебной практики. Особое внимание надо обратить на нарушения законности, если они имели место в период прохождения практики.

В этой же чести следует отразить:

востребованность в ходе практики теоретических знаний, полученных за период обучения в вузе; 

анализ наиболее сложных и интересных дел, изученных на практике;

указания на затруднения, которые встретились при прохождении практики; 

изложение спорных, сложных юридических вопросов и их решение; 

качество руководства со стороны руководителей практики. 

Заключительная часть. В заключительной части отчета студент должен оценить результаты прохождения практики, т.е. кратко, наглядно показать, что дала ему практика. Помогла ли закрепить теоретические знания, полученные в институте. Выполнена ли программа практики, если нет, то объяснить причину. Необходимо отразить также выявленные проблемы, возникающие в практической деятельности и предложить пути их решения. Кроме того, в заключительной части отчета студент должен изложить свои идеи по улучшению работы организации, где он проходил практику.

Желательно, чтобы практикант указал в своем отчете насколько он удовлетворен выполняемой в процессе практики работой. 

Аналитическая записка должна быть не менее 5 листов.