Задачи по арбитражному процессу

Задача 1

Глава администрации Ярославского района своим указом ввел дополнительный налог для юридических лиц и предпринимателей на пользование воздушным пространством над территорией района.

АО «Амбар» оспорило положения этого указа в арбитражном суде области. Суд не только отменил незаконный указ, но и взыскал с муниципального образования убытки в пользу АО, причиненные его действием, ссылаясь на то, что суд не связан доводами заявления.

Вправе ли был суд это делать?

Задача 2

В арбитражный суд обратилось ООО «Восток» с заявлением о признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, своими собственными, производственными помещениями в течение двенадцати лет. Арбитражный суд, установив бесспорность требований заявителя, предложил рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства.

Не получив от заявителя ответа в течение пятнадцати дней, арбитражный суд рассмотрел дело и вынес решение об отказе в удовлетворении требования ООО «Восток».

Заявитель обратился с апелляционной жалобой, сославшись на рассмотрение дела в его отсутствие и несоблюдение арбитражным судом порядка извещения о времени и месте судебного заседания.

Правомерны ли действия арбитражного суда?

Каков порядок обжалования решения арбитражного суда, вынесенного в порядке упрощенного производства?

Задача 3

В арбитражный суд с иском обратилось АО «Инвест-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с АО«Авиарос» в сумме 100 тыс. руб.

При этом истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ссылаясь на незначительность суммы для своего коммерческого оборота.

Как следует поступить арбитражному суду?

Задача 4

Бывший акционер АО «Сима» Иванов обратился в арбитражный суд по месту жительства ответчика с иском к акционеру Петрову о признании недействительным договора купли-продажи акций. Определением судьи арбитражного суда исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены акционеры АО «Сима» Копылов и Моряков.

Само АО «Сима» к участию в деле не привлечено, однако определением судьи арбитражного суда на него возложена обязанность извещения его акционеров. Кроме того, судом удовлетворено заявление Иванова о принятии обеспечительных мер в виде ареста счетов АО «Сима».

Соответствуют ли АПК РФ действия судьи арбитражного суда?

Задача 5

В арбитражный суд последовательно поступило три заявления от разных кредиторов ООО «Ладья» о признании его банкротом. Заявление от первого кредитора было принято, и дело о банкротстве возбуждено.

Как следует поступить арбитражному суду с двумя заявлениями кредиторов, которые поступили позже?

В качестве кого будут привлечены в дело указанные кредиторы?