Задание №1
Политическая партия, в уставе которой указано, что целью её основной деятельности является защита свободы предпринимательской деятельности, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения избирательной комиссии, отказавшей в регистрации списка ее кандидатов ввиду обнаружившихся в нем неточностей. Судья отказал в принятии заявления, посчитав, что партия является юридическим лицом, защищает экономические интересы предпринимателей, поэтому возникшие правоотношения не регулируются нормами гражданского процессуального права.
Какие критерии позволяют включить отношения в предмет гражданского процессуального права? Можно ли признать определение судьи об отказе в принятии заявления по указанным мотивам законным?
Задание №2
Судья признал обязательным явку ответчика в суд по делу о расторжении брака. Однако ответчик в суд не явился. Судья вынес определение о приводе ответчика, указав, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер. В соответствии с этим все лица обязаны выполнять распоряжения судьи.
Соответствует ли позиция судьи требованиям законодательства? Обоснуйте ответ со ссылками на нормы закона.
Задание №3
В суд обратился прокурор с иском в интересах Коровина, которому незаконно отказали в медицинской помощи, в результате чего его здоровью причинен ущерб. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Коровин не наделял прокурора полномочиями на обращение от его имени в судебные органы. В связи с этим представитель медицинского учреждения заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Участвующий в деле прокурор просил продолжить разбирательство, так как происшедший с гражданином случай стал практикой данного лечебного учреждения, отказывающего в медицинской помощи, лицам, не имеющим регистрации по месту жительства.
Может ли прокурор без согласия гражданина обратиться в суд в защиту его интересов? Кто является истцом при обращении прокурора в суд в интересах гражданина? Какое определение должен вынести суд по заявленным лечебным учреждением и прокурором ходатайствам?
Задание №4
Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел:
1. По иску Петровой о расторжении брака с Сидоровым, признанным в установленном порядке безвестно отсутствующим.
2. По иску Железнова, проживающего в г. Липецке, к фабрике «Заря», находящейся в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, о возмещении вреда, причинённого увечьем. Железнов был сбит в г. Арзамасе автомашиной, принадлежащей ответчику.
3. По иску Литвиновой, проживающей в г. Тольяте, к Литвинову, проживающему в г. Алуште о взыскании алиментов.
4. По иску ООО «Вымпел», находящегося в г. Саратове, к ООО «Луч», находящейся в г. Чебоксары, о расторжении договора.
5. По иску Дружинина, проживающей в г. Санкт-Петербурге, к Ливонову, проживающему с. Вернее Курганского района, о порядке пользования земельным участком. Дорофеева и Левченко являются совладельцами строения, расположенного на указанном участке в с. Иванцова Зареченского района.
6. По иску Сапрыкина, проживающего в с. Бежка Тунгусского района о восстановлении работе в АО «Красный котельщик», находящегося в г. Пензе.
7. По иску Васина к филиалу ТРТУ, находящегося в г. Кривой-Рог.
8. По иску Самохвалова, проживающей в с. Ямы Мясниковского района, к Величко, проживающему в г. Братск, об установлении отцовства.
9. По иску Сутяжниковой, проживающей в г. Ставрополь, к Сутяжникову, проживающему в г. Ливны, о расторжении брака. Сутяжникова имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
10. По иску Ветровой, проживающей в с.Дедилово Киреевского района, к Рудакову, проживающего в г. Верхний Волочек, о взыскании алиментов.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |