После ознакомления потерпевшего со всеми материалами
дела следователь предъявил
обвиняемым Бакавину и Петрявскому подшитые и
пронумерованные материалы уголовного дела, состоящие из 6
томов. Обвиняемые высказали желание знакомиться с материалами
дела вместе со своими защитниками.
Защитник обвиняемого Бакавина адвокат Петин, сославшись на
недомогание, просил заведующего юридической консультацией
заменить его другим адвокатом, что и было сделано с согласия
обвиняемого. После этого следователь предъявил Бакавину и его
новому защитнику 2 тома уголовного дела для ознакомления.
К концу первого дня ознакомления с делом защитник
обвиняемого Петрявского адвокат Чудаков подал следователю
письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за
отсутствием в действиях Петрявского состава преступления и
заявил, что он больше не будет знакомиться с делом в связи с тем,
что убывает в командировку в Волгоград сроком на 7 дней.По
предложению следователя защитник отразил свое заявление в
протоколе ознакомления со всеми материалами
дела.Петрявский продолжил ознакомление с делом
самостоятельно. Через 3 дня Петрявский заявил следователю о том,
что закончил ознакомление и поддерживает ходатайство своего
защитника, о чем была сделана соответствующая отметка в
протоколе, подписанном ранее его защитником.
После ознакомления с делом Бакавин и его защитник также
заявили ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием в
действиях Бакавина состава преступления.
1.Соблюден ли следователем установленный законом порядок
ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами дела?
2.Кем устанавливается последовательность предоставления
материалов дела обвиняемым и их защитникам при привлечении по
одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц?
3.Какими правами пользуются обвиняемый и его защитник при
ознакомлении с материалами дела и как они обеспечиваются?