Гущина А.Ф. после смерти супруга Якушева С.М. обратилась к нотариусу с копией завещания, согласно которому она является наследницей всего имущества супруга.
За три месяца до смерти Якушев С.М., являясь предпринимателем, приобрел партию ноутбуков и сдал на хранение Ивлеву Г.С. - собственнику складского помещения. Ноутбуки были переданы по договору складского хранения и в подтверждение этого было выдано двойное складское свидетельство.
Якушев С.М., испытывая финансовое затруднение, взял кредит в банке под залог хранящихся на товарном складе ноутбуков. С этой целью он отделил залоговое свидетельство от двойного складского свидетельства и передал его банку.
Гущина А.Ф. заявила Ивлеву Г.С., что ей как наследнице принадлежат хранящиеся на складе ноутбуки. Однако Ивлев Г.С., сославшись на складское свидетельство с отметкой банка, согласно которой банк имеет право залога на ноутбуки в размере кредита, выданного по залоговому свидетельству, и процентов по нему, возразил против принадлежности ноутбуков банку.
Гущина А.Ф. просила нотариуса разъяснить, как ей следует поступить в данном случае.
Вопросы:
1. Что является основанием возникновения наследственного правоотношения в данной задаче?
2. По какому основанию призвана к наследованию Гущина А.Ф.?
3. Каково содержание наследственного правоотношения в данной задаче?
4. Кто является субъектами наследственного правоотношения в данной задаче?
5. Какие права и обязанности Якушева С.М. в связи с его смертью перейдут к Гущина А.Ф. в случае принятия ею наследства?
6. Вправе ли Гущина А.Ф. отказаться от наследования указанной партии ноутбуков, не отказываясь от всего наследства?
Какой ответ, по Вашему мнению, должен дать нотариус Гущиной А.Ф. по вопросу наследования партии ноутбуков, находящихся в залоге у банка.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |