Государственным таможенным инспектором Головиным в процессе таможенного досмотра был обнаружен факт правонарушения, выразившейся в том, что ООО «Комета»

Государственным таможенным инспектором Головиным в процессе таможенного досмотра был обнаружен факт правонарушения, выразившейся в том, что ООО «Комета» при осуществлении декларирования товара вместо 120 единиц товара (станки деревообрабатывающие), находящегося в контейнере, задекларировало 110. Представитель ООО «Комета» просил дело не возбуждать, от ответственности ООО «Комета» освободить, так как неверное заявление количества товара произошло вследствие технической ошибки (опечатка). Все таможенные пошлины и налоги были рассчитаны верно, исходя из реального количества товара (120 штук). Кроме того, в документах, прилагаемых к декларации (товаро-транспортная накладная и другие), так же было указанное верное количество..

Признаки какого правонарушения усматриваются в действиях ООО «Комета»? Подлежит, ли, на Ваш взгляд, ООО «Комета» привлечению к ответственности? Какое решение может быть вынесено по делу? Определите подведомственность и подсудность данного дела, если факт правонарушения выявлен на Балтийской таможне в Санкт-Петербурге.