Тема: Предупреждение правонарушений и правоохранительная практика в сфере природопользования и охраны окружающей среды.
Задача 4
При проверке АО «Тракторный завод» органами охраны окружающей среды было установлено, что данное общество систематически осуществляет сброс сточных вод в водоем. Проверка показала, что содержание загрязняющих веществ в сточных водах превышает нормативы ПДС (предельно допустимых выбросов и сбросов). По данному факту на директора АО был наложен штраф и предъявлен иск в суд о возмещении ущерба в связи с загрязнением водоема. Директор от уплаты штрафа отказался, мотивируя это тем, что он регулярно и в соответствии с установленными тарифами вносил платежи за загрязнение. Является ли отказ директора от уплаты штрафа обоснованным? Каков порядок платы за загрязнение окружающей среды? Является ли обоснованным иск органов охраны окружающей среды о возмещении ущерба, и какие меры ответственности могут применяться в данном случае?
Задача 14
Работниками лесной охраны был задержан водитель швейной фабрики Жаднов во время выгрузки им из автомобиля бытового мусора в лесоохранную зону. По факту правонарушения был составлен акт. Как выяснилось, о сбросах промышленного и бытового мусора (отходов) вне установленных местах знали директор фабрики Скляров и главный технолог Блохина. Подобные факты имели место и ранее. Поясните, кто из названных лиц и к какой ответственности может быть привлечен в связи с совершением данного правонарушения? За чей счет должна быть проведена очистка соответствующих территорий от бытового мусора?
Задача 24
В Роспотребнадзор поступило сообщение от жителей города о том, что они в последние 2 дня чувствуют недомогание, слабость, отмечается повышение температуры тела . В ходе проверки, проведенной специалистами Роспотребнадзора, установлено, что по распоряжению главного инженера комбината «Химволокно» в ночное время был произведен запланированный выброс токсических газов в атмосферу. Какую ответственность может понести комбинат и его главный инженер?