Решите задачу, руководствуясь нормами Уголовного кодекса Франции 1810г и 1808г.
Некто Карл Лафарж проживал в своем имении Гландье в департаменте Коррез Франции. В 1837 г. когда ему было 28 лет, будучи бездетным вдовцом, он женился на девице Марии Каппель 23 лет. Будучи сиротой, она проживала у родственников в Париже и располагала рентой от капитала в 80 тыс. франков. В марте 1840 г. Лафарж после внезапной и непродолжительной болезни умер, как показало медицинское заключение, от отравления мышьяком.
Обвинение пало на его жену. Хотя в отношениях между супругамитами не было проявлений враждебности, следствие установило, что госпожа Лафарж неоднократно заказывала через третьих лиц мышьяк у аптекаря якобы для травли крыс и мышей, а свидетели видели, как она несколько раз подмешивала какой-то порошок в еду и питье мужа. В качестве мотива обвинение выдвинуло предположение, что госпожа Лафарж, будучи молодой и привыкшей к довольно богатой жизни в Париже, переехав жить в сельскую местность, посчитала себя погибшей и заживо похороненной и решила во что бы то ни стало вырваться отсюда.
Во время следствия и судебного процесса госпожа Лафарж заболела на нервной почве, не могла самостоятельно передвитаться и совершенно поседела.
Как можно квалифицировать действия госпожи Лафарж? В какой судебной инстанции будет рассматриваться дело? К какому наказанию может быть осуждена госпожа Лафарж в случае признания се виновной?