Административное право 2. Комплексная контрольная работа (ККР). Вариант №2. Росдистант.

Отменен
Заказ
5902504
Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Административное право
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
29 Фев в 22:55
Цена
500 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
26 Фев в 14:44
Просмотров
54
Описание работы

Административное право 2. Комплексная контрольная работа (ККР). Росдистант.

Вариант для выполнения №2.

Вариант 2.

Задание 1.

Написать эссе по одной из следующих тем:

- Соотношение административных и налоговых правонарушений.

- Административная деликтология.

- Проблемы существования «квазиадминистративной» ответственности.

- Особенности административной ответственности за длящиеся административные правонарушения.

Задание 4.

Составьте сравнительную таблицу для следующих мер государственного принуждения, указывая наиболее значимые отличительные признаки: административный штраф, уголовный штраф, процессуальный штраф.

Задание 5.

Составьте протокол о личном досмотре и досмотре вещей, находящихся при физическом лице.

Задание 6.

ООО «Дельта» обратилось в суд с административным иском к Отделу судебных приставов (ОСП) по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Томска Черкашина Е.О. о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. от 01.11.2016 г. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Дельта» не имело возможности добровольно исполнить требований исполнительного документа в срок, поскольку не было надлежащим образом извещено о возбуждении исполнительного производства. О возбуждении исполнительного производства Обществу стало известно лишь 07.11.2016 г., в момент принудительного списания денежных средств с расчетного счета в размере 10 000 руб. Судом районного суда требование административного истца удовлетворено.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Томска Черкашин Е.О. (лицо, не привлеченное к участию в деле), в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного, указав, что суд первой инстанции, в нарушение ст. 221 КАС РФ, не привлек его к участию в деле в качестве ответчика, который вынес оспариваемое постановление, и чьи действия в связи с вынесением такого постановления обжалуются, тем самым суд разрешил спор о правах лиц, не привлеченных к участию в деле.

Составьте проект апелляционного определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Задание 7.

Составьте проект определения суда о передаче административного дела, принятого судом к своему производству, в другой суд. Основание для передачи административного дела выберите самостоятельно (ст. 27 КАС РФ).

Задание 8.

Подготовить обзор судебной практики по вопросу применения срока давности привлечения к административной ответственности.

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир