Оцените фрагменты речей современных адвокатов с точки зрения этоса и пафоса. Запишите свои размышления в отчете о самостоятельной работе над курсом.

Задание № 2: Оцените фрагменты речей современных адвокатов с точки зрения этоса и пафоса. Запишите свои размышления в отчете о самостоятельной работе над курсом. Задание № 3: Найдите логические ошибки во фрагменте речи современного прокурора. Ответ зафиксируйте в отчете о самостоятельной работе над курсом. Задание № 2: Определите типы и виды аргументов из речи обвинителя товарища прокурора М.Ф. Громницкого на процессе Данилова. Ответы зафиксируйте в отчете о самостоятельной работе над курсом. Задание № 3: Подберите эпидейктические аргументы к следующим фабулам (можете воспользоваться цитатами из сочинений известных людей, пословицами и поговорками, афоризмами). Результаты работы зафиксируйте в отчете о самостоятельной работе над курсом. Задание № 2: Сравните различные типы отношения к изучению дела адвокатов А.И. Урусова и Ф.Н. Плевако. Выскажите свое мнение после прочтения воспоминаний А.Ф. Кони. Свои размышления изложите в отчете о самостоятельной работе над курсом. Задание № 2: Прочтите мини-речи Плевако, зафиксированные в воспоминаниях Вересаева. Какие композиционные части речи использовал знаменитый оратор? Подумайте, чем был обусловлен выбор? Свои размышления запишите в отчете о самостоятельной работе над курсом. Задание № 3: Прочитайте высказывание П. Сергеича. Согласны ли вы с его критическим замечанием защитнику по существу вопроса? Свои размышления запишите в отчете о самостоятельной работе над курсом.