Квалификация служебных преступлений

«Квалификация служебных преступлений» для магистрантов 2023-2024г (14-л, 28 пр.). Задачи см. в темах практических занятий в Мудл

По каждой теме знать имеющиеся решения КС РФ; приговоры за 4 последних года!!!

Тема 2

Решить задачу 3 к теме 2

С использованием Интернет-ресурса «Судебные и нормативные акты РФ», СПС «Гарант» и «КонсультантПлюс» каждый студент при подготовке к занятию выполняет индивидуальное задание – осуществляет анализ приговоров по делам о коррупционных преступлениях, предусмотренных главой 23, 30, 33   УК РФ (по одному из каждой главы), в части обоснования признания субъекта преступления. Необходимо дать оценку правильности/неправильности позиции суда. На практическом занятии студенты представляют результаты выполненных индивидуальных заданий.

Тема 3

Решить задачу 2 к теме 3

С использованием Интернет-ресурса «Судебные и нормативные акты РФ», СПС «Гарант» и «КонсультантПлюс» каждый студент при подготовке к занятию выполняет индивидуальное задание – осуществляет анализ одного приговора по делам преступлениях, предусмотренных ст. 285, 286, 202, 293 УК РФ (по одному из каждой статьи), в части обоснования последствий преступления, субъекта преступления. Необходимо дать оценку правильности/неправильности позиции суда. На практическом занятии студенты представляют результаты выполненных индивидуальных заданий.

Задача № 2

Завьялов, занимая должность инспектора отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД области, из личной заинтересованности внес в постановления-квитанции о наложении административного штрафа заведомо ложные сведения о якобы совершенных административных правонарушениях гражданами Муравьевым и Разуменко и наложении на указанных граждан административного штрафа. В результате Завьялов незаконно привлёк данных граждан к административной ответственности.

Завьялов был осуждён районным судом по ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 292 УК РФ. Имеются ли основания для обжалования приговора суда?

Тема 4

К теме 4 Подлоги

С использованием Интернет-ресурса «Судебные и нормативные акты РФ», СПС «Гарант» и «КонсультантПлюс» каждый студент при подготовке к занятию выполняет индивидуальное задание – осуществляет анализ одного приговора по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 292, 292.1, 327 УК РФ (по одному из каждой статьи), в части обоснования признания субъекта и предмета преступления. Необходимо дать оценку правильности/неправильности позиции суда. На практическом занятии студенты представляют результаты выполненных индивидуальных заданий.

С использованием Интернет-ресурса «Судебные и нормативные акты РФ», СПС «Гарант» и «КонсультантПлюс» каждый студент при подготовке к занятию выполняет индивидуальное задание – осуществляет анализ одного приговора по делам о коррупционных преступлениях, предусмотренных главой 30 УК РФ, в части обоснования признания субъекта преступления должностным лицом. Необходимо дать оценку правильности/неправильности позиции суда. На практическом занятии студенты представляют результаты выполненных индивидуальных заданий.

Тема 6

Решить задачу 1 к теме 6

С использованием Интернет-ресурса «Судебные и нормативные акты РФ», СПС «Гарант» и «КонсультантПлюс» каждый студент при подготовке к занятию выполняет индивидуальное задание – осуществляет анализ одного приговора по делам о взяточничестве (по одному из каждой статьи), в части обоснования предмета взятки и квалифицирующих признаков. Необходимо дать оценку правильности/неправильности позиции суда. На практическом занятии студенты представляют результаты выполненных индивидуальных заданий.

Даниленко, исполняя обязанности командира взвода патрульно-постовой службы полиции, не составил протокол об административном правонарушении в отношении Казакова, который совершил мелкое хулиганство, и потребовал от него пять тысяч рублей. Так как у Казакова не имелось денег, Даниленко изъял у него дорожную сумку с личными вещами на сумму около восьми тысяч рублей и отправил его домой за деньгами. О требованиях Даниленко передать ему деньги Казаков сообщил в правоохранительные органы. При получении пяти тысяч рублей Даниленко был задержан.

Квалифицируйте действия Даниленко.