Административный процесс: классификация, стадии, особенности

Курсовая уже готовая, но не принимает. Последний комментарий:

Отзыв на курсовую работу по теме «Административный процесс: классификация, стадии, особенности» от 17.12.2023:

1. Оформление курсовой работы должно быть единообразным: шрифт, отступы, красные строки, выравнивание текста «по ширине» по всему тексту курсовой работы.

2. Ссылки на нормативные правовые акты должны быть оформлены с указанием на официальный источник опубликования, а также на актуальную редакцию.

3. Курсовая работа, написанная только на основе учебной литературы, также не может быть оценена на положительную оценку. Необходимо проанализировать научную литературу – монографии, научные статьи (актуальный срок литературы – 5 лет).

4. Помимо этого, имеются замечания по содержанию работы, которые также необходимо учесть в части доработки.

В тексте работы имеются ссылки на нормативные правовые акты, которые утратили силу. Напр., ФЗ от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности, ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» от 21.07.1997 г. № 123-ФЗ, Указ Президиума Верховного Совета СССР (в ред. от 4 марта 1980 года) «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан», и т.д.

Кроме этого, в параграфе 2.3., вероятно, речь идет о проекте КАС РФ, однако Кодекс административного судопроизводства РФ уже был принят в 2015 г. и применяется судами на практике.

На основании вышеизложенного, работа нуждается в доработке.

Отзыв на курсовую работу по теме «Административный процесс: классификация, стадии, особенности» от 29.12.2023:

Ранее изложенные замечания учтены частично. 

1. Ссылки на нормативные правовые акты должны быть оформлены в соответствии с ГОСТ.

2. Курсовая работа, написанная только на основе учебной литературы, не может быть оценена на положительную оценку. Необходимо проанализировать научную литературу – монографии, научные статьи (актуальный срок литературы – 5 лет).

3. Работа содержит ссылки на устаревшее законодательство, в том числе его анализ как действующего.

Напр., ФЗ от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности, ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» от 21.07.1997 г. № 123-ФЗ, Указ Президиума Верховного Совета СССР (в ред. от 4 марта 1980 года) «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан», и т.д.

4. Кроме этого, в параграфе 2.3., вероятно, речь идет о проекте КАС РФ, однако Кодекс административного судопроизводства РФ уже был принят в 2015 г. и применяется судами на практике.

На основании вышеизложенного, работа нуждается в доработке.