Решить задачу

В Арбитражный суд Московской области обратилось
ООО с заявлением о признании незаконным бездействия Арбитражного суда Я мало - Ненецкого автономного округа. По мнению заявителя, бездействие суда заключалось в отказе выдать 00О копии материалов рассмотренного дела, в котором 000 являлось ответчиком. Помимо этого, ООО просило обязать Арбитражный суд Я мало- Ненецкого ав-тономного округа выдать копию названного дела в полном объеме. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления ООО.
В мотивировочной части решения было отмечено, что в случае нарушения арбитражным судом при рассмотрении и разрешении дел каких-либо положений действующего процессуального законодательства эти нарушения могут быть устранены в установленном порядке.
Установленным порядком является обжаловани судебных актов в арбитражные суды вышестоящих инстанций.
00О при обжаловании решения просило его отменить. При этом
000 отметило, что Арбитражным судом Я мало- Ненецкого автоном-ного округа нарушены его права знакомиться с материалами дела и получать копии документов, находящихся в деле. Гарантированное Конституцией РФ право на судебную защиту предполагает наличис выбора по усмотрению лица, права которого нарушены, любой процедуры судебной защиты.
Подлежит ли жалоба удовлетворению?