Вариант 18 - 3 задачи

Выполнен
Заказ
5886435
Раздел
Правовые дисциплины
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
19 Фев 2024 в 23:55
Цена
Договорная
Блокировка
10 дней
Размещен
16 Фев 2024 в 15:32
Просмотров
69
Описание работы

Задача 1

Крестьянин Пахом пришел в боярский суд с жалобой на дворянина Игнатьева. По словам Пахома, Игнатьев незаконно присвоил часть его земли. Судья, не дослушав, прогнал Пахома, заявив при этом, что такие мелкие дела он рассматривать не будет.

Правомерны ли действия судьи? Ответ обоснуйте нормами Судебника 1497 г.

Задача 2

Призываемый на военную службу Василий Сидорчук предоставил комиссии по призыву в армию свидетельство о болезни, освобождающее его от службы. При проверке свидетельство оказалось поддельным. На следствии Сидорчук признался, что непосредственную подделку свидетельства сделал по его просьбе 14-летний гимназист Иван Сергеев.

Какую ответственность будут нести Сидорчук и Сергеев по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.?

Задача 3

Постановлением оперуполномоченного отдела БХСС Октябрьского РОВД г. Томска продавец магазина В. Наливайко была подвергнута штрафу в размере 50 рублей за продажу 19-летнему Сергееву бутылки водки.

Соответствует ли постановление оперуполномоченного ОБХСС законодательству 1985 г.?

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
3 дня 5 часов 1 минута
Выполнен в срок
Предыдущий заказ
Следующий заказ
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир