Пронин являлся действующим врачом и был вызван на дом к пациенту во главе бригады скорой помощи в связи с жалобами последнего на боль в груди, гипертонию и удушье.
На выезде Прониным был проведен сбор анамнеза, однако произведен он был поверхностно, без регистрации электрокардиограммы, на основании чего был поставлен ошибочный диагноз – хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ), после чего назначено и произведено ненадлежащее лечение в виде производства внутривенной инъекции препарата эуфиллина. После осмотра врач не предпринял меры для установления истинного диагноза и не выполнил необходимые действия по госпитализации больного. После отъезда врача состояние потерпевшего стало ухудшаться, и через несколько часов он умер от инфаркта миокарда.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации. Смерть пациента наступила в результате действия или бездействия врача? Как квалифицировать содеянное Прониным?
цена договорная
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.52 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |