Розглянути тренувальну задачу, задану задачу рішить за алгоритмом.

Розглянути тренувальну задачу, задану задачу рішить за алгоритмом.
тренувальна задача(приклад): Розглянемо ситуацію.
За заповітом громадянина вся його спадщина (на загальну суму 600 000 грн) має перейти двоюрідному брату. Крім цього, у заповідача після його смерті залишилися родичі: дружина-інвалід І групи (47 років); син (24 роки); дочка (15 років); рідна сестра (59 років); батько (88 років); тітка (63 роки). Визначте, як має бути розподілена спадщина.
Закон визначає, що за наявності дійсного заповіту право на спадщину мають особи, визначені заповітом. У цьому випадку існує заповіт, отже, право на спадщину має двоюрідний брат, зазначений у заповіті. Однак серед інших родичів, які є спадкоємцями за законом, є декілька непрацездатних осіб — дружина-інвалід І групи; неповнолітня дочка (15 років), а також рідна сестра (59 років), батько (88 років) і тітка (63 роки), які досягли пенсійного віку, а отже, є непрацездатними. Однак право на обов’язкову частину спадщини незалежно від змісту заповіту мають лише неповнолітні та непрацездатні спадкоємці першої черги — у цьому випадку дружина, донька та батько (сестра — спадкоємець другої, а тітка — третьої черги й тому не мають права на обов’язкову частку спадщини). Кожен з тих, хто має право на обов’язкову частку, повинен отримати половину частки, яку б він отримав у разі спадкування за законом. Визначимо, яку спадщину отримав би кожен із спадкоємців у разі спадкування за заповітом. Для цього виокремимо спадкоємців першої черги. Ними є дружина, син, донька та батько — чотири особи. Кожен з них за законом отримав би рівну частку спадщини, тобто 600 000 : 4 = 150 000 грн. Отже, кожен з трьох спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку, — дружина, батько та донька, — має отримати 150 000 : 2 = 75 000 грн. Двоюрідний брат отримає всю іншу спадщину, тобто 600 000 - (75 000 х 3) = 375 000 грн.
задана задача, яку потрібно вирішити за прикладом: Після смерті Ц. залишився заповіт, згідно з яким усе своє майно вартістю 100 000 грн він заповів порівну своєму молодшому синові В. і дружині О. Старший син спадкодавця Д., який із дитинства страждав тяжким захворю ванням хребта, інвалід І групи, звернувся з вимогою про визнання його спад- коємцем і передання йому третини всього майна батька. Дружина О. запере чувала цю вимогу, зазначаючи, що Д. проживав окремо від батька, а тому не може претендувати на спадщину, якщо він не вказаний у заповіті. Чи має Д. право на спадщину?