Решение задач

Задача № 1.
Прокурор гор. Загорска С.А. Мартынов рассматривал обращение З.А. Ланцевой, потерпевшей по уголовному делу № 12007. Ланцева жаловалась, что несмотря на истечение месяца со дня возбуждения уголовного дела, преступление, совершенное в отношении ее не раскрыто.
Прокурор изучил материалы уголовного дела № 12007 и дал следователю СО при УВД по гор. Загорску (в чьем производстве находилось уголовное дело) ряд устных указаний: повторно подробно допросить потерпевшую, провести обыски в жилище знакомых подозреваемого, провести контроль и запись телефонных переговоров лиц, чья причастность к совершению преступления возможна. Следователь Пичугин возразил прокурору, что по делу имеется план следственных мероприятий, и выполнение предложенных прокурором следственных действий не вызвано необходимостью, нарушает логику расследования и может привести только к затруднениям в изобличении подозреваемых.
Прокурор Мартынов обратил внимание следователя на то, что:
1) он, Мартынов, 20 лет проработал следователем – больше чем Пичугин и его руководитель вместе взятые – и лучше знает, как расследовать и раскрывать преступления;
2) требования прокурора, в соответствие со статьей 6 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», подлежат безусловному исполнению в установленный срок;
3) если следователь и его руководитель не исполнят требования прокурора, направленные на защиту прав потерпевшей Ланцевой, прокурор проведет проверку по всем уголовным делам, находящимся в производстве следственного подразделения, и «наведёт там порядок».
Вопросы:
Анализ на соответствие закону действий следователя и прокурора. Какие нормы ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» применимы в данном случае?
Задача № 2.
Глава города симпатизировал одной из политических партий, осуществлявших активную деятельность в городе и имевших большинство мест в городской Думе. В эту партию по тем или иным причинам вступили и другие руководители города, в том числе и городской прокурор, призвавший на оперативном совещании в прокуратуре своих подчиненных последовать его примеру.
Выскажите свое мнение по поводу действий городского прокурора. Обоснуйте ответ нормами закона.
Задача № 3.
В ОАО «Авиакомпания «Воронежавиа» и ЗАО «Авиационная компания «Полет» имеется задолженность по заработной плате за декабрь 2017 г. и январь 2018 г. на общую сумму более 90 млн. руб. Такая ситуация стала следствием неэффективной работы руководства указанных предприятий по аккумулированию средств на оплату труда работников.
Какой орган прокуратуры должен принять меры реагирования по выявленным нарушениям закона? Какие это могут быть меры (правовые акты прокурора)? Обоснуйте ответ.
Задача № 4.
Прокурор города истребовал из городской администрации ряд постановлений главы района с целью проверки их соответствия закону. Администрация города отказала в предоставлении прокурору этих материалов, мотивировав это тем, что в соответствии с Законом «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор имеет право проводить проверку в порядке общего надзора лишь в случаях поступления в прокуратуру информации о нарушении закона. Поскольку прокурор не сообщил такой информации, администрация не обязана предоставлять прокурору постановления главы района.
Оцените действия прокурора и администрации города.
Задача 5.
В Среднеколымском районе Республики Саха (Якутия) в двух образовательных учреждениях района работали ранее судимые лица: учитель истории, ранее судимая за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, и тренер-преподаватель детско-юношеской спортивной школы, ранее судимый за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Вместе с тем, согласно ст. 331 Трудового кодекса РФ к педагогической деятельности не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности.
Какие меры к устранению нарушений закона должен принять прокурор? Какие акты прокурорского надзора могут быть применены?
Задача 6.
Изучая истребованные из оперативного подразделения материалы, прокурор установил наличие оснований для привлечения к административной ответственности лица, оказывающего содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятий на конфиденциальной основе (в документах указывался псевдоним). В связи с этим прокурор потребовал от начальника оперативного подразделения предоставить подробную информацию о данном лице, а также вызвать его для дачи объяснений по поводу административного правонарушения- управления транспортным средством в состоянии опьянения, повлекшем дорожно-транспортное происшествие.
Законны ли требования прокурора?