Решить задачу

Предприятие обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением о
принятии предварительных обеспечительных мер - арест продукции общества с
ограниченной ответственностью, зарегистрированного в Тульской области, находящейся
на складах ООО в Тульской области.
По мнению заявителя, продукция общества маркирована товарными знаками,
зарегистрированными на его имя, что является нарушением его исключительного права на
товарный знак. Впоследствии государственное предприятие предполагало обратиться в
арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика с
исковым заявлением о взыскании убытков, возникших у предприятия в результате
незаконного производства и реализации обществом продукции, маркированной
товарными знаками, зарегистрированными за предприятием.
Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявления о
применении предварительных обеспечительных мер, указав, что необходимо обратиться в
суд по месту нахождения ответчика. Предприятие обжаловало данный судебный акт,
сославшись на часть 3 статьи 99 АПК РФ, в силу которой заявление об обеспечении
имущественных интересов подается в арбитражный суд по правилам альтернативной
подсудности.
1. Каковы основания принятия предварительных обеспечительных мер? Какие
обстоятельства должны учитываться судом при принятии предварительных
обеспечительных мер?