Ответ на 2 вопроса задачи

Законодательный орган одного из субъектов Российской Федерации обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности Постановления Правительства Российской Федерации, посвященного мерам государственной поддержки крупного металлургического комбината, расположенного на территории данного субъекта Российской Федерации. Согласно названному Постановлению, Министерству финансов Российской Федерации и Минэкономразвития Российской Федерации поручалось в определенные сроки разработать программу инвестиций металлургического комбината, а также предусмотреть меры финансового стимулирования. Министерству природы предписывалось при взаимодействии с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации разработать в строго определенный срок обновленные экологические стандарты, необходимые для внедрения на указанном предприятии. По мнению заявителя, оспоренный акт принят вопреки Конституции Российской Федерации: его реализация может привести к нарушению добросовестной конкуренции в данном субъекте Российской Федерации (ст. 34), а также угрожает праву граждан на благоприятную экологическую среду (ст. 42).
Каковы перспективы данного запроса? Дайте обоснование решения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу о соответствии данного обращения требования Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».