Темы рефератов
по дисциплине «Участие прокурора в арбитражном процессе»
по теме «Реализация прокурором права на судебную защиту в экономическом правосудии»
1. Экономическое правосудие в России и мире.
2. Исторические этапы в деятельности прокуратуры СССР и Российской Федерации.
3. История развития российского законодательства, регулирующего участие прокурора в арбитражном судопроизводстве.
4. Формы участия органов прокуратуры в деятельности Госарбитража.
5. Цели участия прокурора в арбитражном процессе на современном этапе развития российского общества.
6. Проблемы участия прокурора в арбитражном процессе.
7. Объем процессуальных прав прокурора, инициирующего исковое судопроизводство
8. Проблемы правового регулирования участия прокурора в цивилистическом процессуальном законодательстве.
9. Процессуальная правоспособность прокурора в арбитражном судопроизводстве.
10. Проблема юридической заинтересованности прокурора в арбитражном судопроизводстве.
11. Публичный интерес как предмет судебной защиты.
Реферат представляет собой краткое изложение в письменном виде полученных результатов теоретического анализа определенной научной (учебно-исследовательской) темы, где автор раскрывает суть исследуемой проблемы, приводит различные точки зрения, а также собственные взгляды на исследуемую проблему.
К структурным элементам реферата как научно-исследовательской работы относятся: титульный лист; оглавление; список использованной литературы и источников. Рекомендуемый объем реферата составляет 8-10 страниц машинописного текста.
Правила оформления литературы и источников смотри в «Положении о подготовке письменных работ обучающихся по образовательным программам высшего образования в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия».
Критерии оценки:
оценка «зачтено» (61 и более баллов) выставляется обучающемуся, если выполнены все требования к написанию реферата: обозначена проблема и обоснована ее актуальность, сделан краткий анализ различных точек зрения на рассматриваемую проблему и логично изложена собственная позиция, выдержан объем, соблюдены требования к внешнему оформлению, теоретические исследования подтверждены материалами правоприменительной практики, обозначена собственная позиция по исследуемой проблеме; выводы соответствуют поставленным целям и задачам, обучающийся полностью подтверждает освоение компетенций, предусмотренных программой дисциплины,
оценка «не зачтено» (менее 61 балла) выставляется обучающемуся, если тема реферата не раскрыта, обнаруживается существенное непонимание проблемы, некорректность аргументации, несамостоятельность суждений и отсутствие выводов, обучающийся не подтверждает освоение компетенций, предусмотренных программой дисциплины.