Ответить на вопросы к задачам

1. В связи с угрозой наступления холодов председатель колхоза «Вперед» нанял для ремонта коровника строительную бригаду, состоящую из пяти членов колхоза и пяти рабочих плотников. По согласованию с профкомом для членов бригады был установлен 12-часовой рабочий день, переработанное время председатель колхоза обещал компенсировать повышенной оплатой. Когда коровник был отремонтирован, и члены бригады стали получать заработную плату, то обнаружили, что им не оплачены переработанные часы. Председатель разъяснил, что правление колхоза запретило производить дополнительную оплату труда, мотивируя свое решение тем, что в соответствии с Уставом колхоза продолжительность рабочего времени устанавливается самим колхозом, поэтому в данном случае нельзя считать, что имели место сверхурочные работы.

Законно ли решение правления колхоза? Какими нормативными актами регулируется труд колхозников? Куда следует обратиться членам бригады за защитой своих прав?

2. Работник АО «БИТ» Пенкин два месяца не получал заработную плату. В бухгалтерии он выяснил, что зарплата ему была начислена, но в связи с отсутствием денежных средств не была выдана. Пенкин обратился в суд с требованием о выплате причитающегося заработка. В заявлении он также указал: «Прошу начислить на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ».

Можно ли применить в данном случае аналогию закона? Возможна ли аналогия закона и аналогия права в трудовом праве?