решить 8 задач

Задача 1. Прокурор Октябрьского района города Саратова подал заявление о вынесении судебного приказа от имени Басмановой о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы с ООО «Ветерок». Мировой судья отказал в принятии заявления, так как прокурор не уплатил государственную пошлину.

Проанализируйте действия прокурора и судьи.

Задача 2. Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Орловой о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании алиментов с Орлова на содержание их дочери Светланы. Однако судья возвратил заявление прокурору, поскольку он не представил доверенность от Орловой.

Верно ли поступил судья.

Вправе ли прокурор обращаться в суд с заявление о вынесении судебного приказа.

Составьте заявление о вынесении судебного приказа дополняя необходимые данные.

Задача 3.

В ходе судебного разбирательства по иску прокурора в интересах ветерана великой Отечественной Войны Смирнова о предоставлении ему отдельной однокомнатной квартиры к администрации муниципального района, от ответчика поступило предложение о замене предоставления квартиры денежной суммой в размере 990 тысяч рублей. Прокурор заключил от имени Смирнова мировое соглашение, по которому администрация обязывалась выплатить ветерану денежные средства в указанной сумме.

Может ли суд утвердить мировое соглашение между прокурором и администрацией муниципального района?

Задача 4. Прокурор был привлечен судом для дачи заключения по делу о восстановлении Иванова в должности инженера в ООО «Восход» и выплате ему заработной платы за время вынужденного прогула. После дачи заключения, в котором был сделан вывод о невозможности восстановления Иванова на работе, прокурор принял участие в прениях сторон, поддержав высказанную в заключении позицию.

Вправе ли прокурор, участвующий в деле в форме дачи заключения, участвовать в прениях сторон?

Задача 5.

Зайцев в возрасте 30 лет обратился в суд с заявлением об объявлении его эмансипированным, полностью дееспособным согласно главе 32 ГПК РФ, в связи с тем, что ранее, а именно 2 года назад, по причине наличия у него психического заболевания он был признан недееспособным. Суд привлек прокурора для дачи заключения по делу. Прокурор в своем заключении указал, что Зайцев излечился, что подтверждается соответствующей медицинской документацией и может быть признан эмансипированным.

Прав ли прокурор, предоставляя такое заключение по делу?

Может ли гражданин Зайцев быть признан эмансипированным?

Задача 6. По каким из перечисленных ниже категорий дел участие прокурора обязательно:

1) по делам об установлении факта владения и пользования земельным участком;

2) по делам об установлении факта несчастного случая;

3) по делам об усыновлении (удочерении) ребенка;

4) по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим, объявлении гражданина умершим;

5) по делам об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

6) по делам об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация);

7) по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Задача 7. Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского суда г. Саратова 21 января 2021 г. вынес решение.

15 февраля 2021 г. решение было изготовлено в окончательной форме.

Прокурор, участвовавший в суде первой инстанции, выявив существенные нарушения законодательства при внесении решения, 18 февраля 2021 г. обратился с апелляционным представлением в апелляционную инстанцию.

Имеются ли нарушения в действиях прокурора?

Назовите срок подачи апелляционного представления прокурора.

ВСЕ ЗАДАЧИ В ФАЙЛЕ, В ОПИСАНИЕ НЕ ПОМЕСТИЛИСЬ!