контрольная

Решите задачи.

1. Тарахутдинов познакомился с Мусиной, муж которой содержался под 

стражей в связи с обвинением в совершении тяжкого преступления, и 

представился адвокатом. Обещая добиться оправдания мужа или вынесения 

ему весьма мягкого наказания, Тарахутдинов потребовал от Мусиной 150 

тыс. рублей, из которых он для себя якобы возьмет только 50 тыс. рублей, а 

остальную сумму передаст влиятельному лицу. Получив деньги, 

Тарахутдинов исчез. В процессе следствия по делу было установлено, что он 

не вступал в связь с какими-либо лицами по вопросу освобождения мужа 

Мухиной, а все деньги, полученные от нее, присвоил. Как квалифицировать 

содеянное?

2. Корреспондент одной из центральных газет Семененко, выдавая себя за 

сотрудника отдела по борьбе с экономической преступностью, получил от 

заведующей магазином Бабаевой 20 тыс. рублей, запугивая ее привлечением 

к уголовной ответственности за допущенные нарушения правил торговли. 

Спустя три недели Семененко пытался получить 50 тыс. рублей от 

заведующей другим магазином Хашимовой за содействие в неопубликовании 

в газете компрометирующих ее материалов, однако деньги не успел получить 

в связи с вмешательством правоохранительных органов и его задержанием. 

Решите вопрос об оценке описанных действий, об ответственности 

Семененко и о мерах воздействия на него.

3. Используя служебное положение, кардиолог государственной 

медицинской клиники – Ч. неоднократно выдавал гражданам фиктивные 

листки нетрудоспособности, получая за это вознаграждение. Личный осмотр 

граждан врач не проводил, в амбулаторную карту больного вносил диагноз и 

иные, не соответствующие действительности сведения. Врач-кардиолог Ч. за 

выдачу гражданам фиктивных листков нетрудоспособности в течение года 

получил 27000 руб. 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ч. 

4. За оказание содействия в поступлении сына Л. на льготных условиях в 

коммерческий институт проректор института Сурский получил от отца Л. на 

приобретение автомашины 25 200 долларов США. При оформлении 

документов на приобретение автомашины Сурский был задержан с 

переданными ему долларами. Как следует квалифицировать действия 

Сурского? Изменится ли квалификация деяния, если будет установлено, что 

до задержания Сурского сын Л. поступил в институт на льготных условиях?

5. Юрин, работая в должности председателя комиссии по кредитам 

коммерческого банка, выдавал кредиты за вознаграждение в размере 5 % от 

общей суммы кредита, не обращая внимания на обоснованность размера и 

возможность возврата клиентами кредитов. В результате этих нарушений 

банк в течение года потерял на невозвратных кредитах 12 млн рублей. Как 

следует квалифицировать действия Юрина?