С момента создания 05.11.2014 по 16.09.2017 г. единственным участником с долей участия 100 % уставного капитала и одновременно единоличным исполнительным органом ООО «ТРЭК» являлся Лученков Ю. Д.

С момента создания 05.11.2014 по 16.09.2017 г. единственным

участником с долей участия 100 % уставного капитала и одновременно

единоличным исполнительным органом ООО «ТРЭК» являлся Лученков Ю.

Д.

Решением единственного участника общества от 16.09.2017 в состав

участников общества с долей 50% уставного капитала номинальной

стоимостью 150 000 руб. на основании заявления от 10.09.2017 принят

Митрофанов Е. Е. Функции единоличного исполнительного органа общества

продолжил исполнять Лученков Ю. Д

В апреле 2021 года Митрофанову Е. Е. стало известно о следующих

обстоятельствах. 20.04.2017 Лученков Ю. Д., как единственный участник ООО

«ТРЭК» принял решение об утверждении финансовой отчетности

организации за 2016 год, и проведении выплаты чистой прибыли в размере

12 650 724 руб. единственному участнику общества Лученкову Ю. Д.

10.09.2020 г. Лученковым Ю. Д. в адрес ООО «ТРЭК» было направлено

требование о выплате в срок до 30.09.2020 дивидендов за 2016 год в размере

12 650 724 руб. 14.09.2020 Лученковым Ю. Д. был издан приказ о выплате

Лученкову Ю. Д. дивидендов за 2016 год в размере 12 650 724 руб. 16.09.2020

на основании платежного поручения со счета ООО «ТРЭК» были переведены

денежные средства в размере 12 650 724 руб. на счет Лученкова Ю. Д.

Митрофанов Е. Е. обратился к внешнему юристу за консультацией. При

ознакомлении с представленными Е. Е. Митрофановым документами юрист

установил, что Уставом общества срок выплаты распределенной прибыли не

определен, не определен он и решением от 20.04.2017.

Какую оценку действиям Лученкова должен дать юрист и какие

варианты защиты предложить Митрофанову? Обоснуйте.