Органами предварительного расследования Пашков обвинялся в том, что он в ходе ссоры с Кирилловым нанес ему кулаком удар в лицо, и своими действиями умышленно причинил тяжкий вреда здоровью, опасный для жизни человека. Действия Пашкова квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ , о чем указано при предъявлении обвинения и в обвинительном заключении.
По результатам судебного разбирательства районный суд Санкт-Петербурга установил и указал в приговоре, что Пашков причинил Кирилову тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, а кроме указал, что причиненные Кириллову травмы повлекли обезображивание лица. о чем было указано в исследованном судом заключении эксперта. Пашков осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ.
ВОПРОС:
Может ли приговор суда быть признан законным?