Задача по уголовному процессу

Нужно сделать сегодня, до 20.00.

В ходе производства предварительного следствия, возбужденного 13 ноября 2022 г. в отношении гражданина Байназарова (гражданина Узбекистана, не имеющего постоянного места регистрации в РФ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ходатайства следователя судьей Центрального района г. Энска Авдеевым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 15.11.2022 г. Срок содержания под стражей истекал 13 января. 7 января ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Байназарова до 3-х месяцев поступило в суд. На 11 января судья назначил судебное заседание. В ходе судебного заседания суд установил, что защитник Байназарова - Мухин – отсутствует, о причинах неявки защитник не сообщил. В материалах дела имелись основания для удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Байназарова до 3-х месяцев. Следователь и прокурор не возражали против рассмотрения ходатайства без защитника, сам Байназаров настаивал на его явке. Суд в ходе судебного заседания принял решение об удовлетворении ходатайства следователя и продлил срок заключения под стражей до 3-х месяцев без участия защитника.

1. Вправе ли суд провести судебное заседание без участия защитника в данной правовой ситуации?

2. Были ли нарушены принципы судебного разбирательства в ходе рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения?

3. Какими нормами права и правовыми позициями судов должен был руководствоваться судья в данной правовой ситуации?

4. Напишите дату, до которой возможно продлить заключение под стражу и срок, на который может быть продлена мера пресечения в данной правовой ситуации?

5. Какое решение должен был принять суд? Обоснуйте свой ответ.

6. Составьте постановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу